【新NISA】優柔不断な私はS&P500とオルカンに半々で投資することにしました。
新NISAで迷う「S&P500かオルカンか」問題
新NISAで積み立て投資を始めようとしたとき(▶新NISAとは?)、YouTubeやX、ブログをひたすら見ていました。
S&P500がいいという声もあれば、
オルカン(全世界株式)こそ王道という意見もある。
情報を集めれば集めるほど、逆に決められなくなる。
どちらも正しく見えて、どちらも魅力的でした。
なぜ私は決めきれなかったのか
迷った理由はシンプルです。
- アメリカは強い。でも今後もずっと最強だろうか?
- 世界分散は安心。でもリターンは物足りなくならないか?
どちらか一方に決める勇気が、どうしても持てませんでした。
正直、「もし逆が伸びたらどうしよう」と何度も考えました。
私は一点集中できるタイプではありませんでした。
S&P500のメリット|高い成長力とリターン期待
S&P500は米国の代表的な500社に投資する指数です。
- 過去のリターンが高い
- 世界トップ企業が多い
- 成長力への期待が大きい
リターンだけを見れば、かなり魅力的でした。
「やるならアメリカ一本でもいいのでは?」
そう思ったこともあります。
S&P500の仕組みや特徴については、【S&P500とは?初心者向けにわかりやすく解説】で詳しくまとめています。
オルカン(全世界株式)のメリット|分散による安定感
一方のオルカンは、世界中に分散投資する商品です。
- 米国以外もカバーできる
- 地域リスクを抑えられる
- 長期投資と相性が良い
こちらは“安心感”が強い。
大きく外さない安心感は、長期投資では大きな魅力に感じました。
より詳しい仕組みについては【全世界株式(オルカン)とは?】で解説しています。
結論:S&P500とオルカンを半々にしました
最終的に私が選んだのは、
S&P500とオルカンを半々で積み立てる方法です。
ここで辿り着いた考え方が、
「攻守のバランス」でした。
S&P500とオルカンの違いについては、
【オルカンVS S&P500】比較記事で詳しくまとめています。
攻撃力のS&P500と守備力のオルカンを組み合わせる
S&P500とオルカンを半々にしたイメージ

S&P500は米国集中型のため、値動きが大きくなりやすい傾向があります。
一方、オルカンは地域分散によって、値動きが比較的マイルドになりやすい。
私はこれを、
- 攻撃力の高いS&P500
- 守備力のあるオルカン
と捉えました。
S&P500だけだと振れ幅が大きく、
下落時にメンタル面で負担を感じる場面もあります。
そこでオルカンを組み合わせることで、
全体の値動きを少しマイルドにするイメージで半々にしています。
S&P500単体よりも、体感的に“揺れ”がやわらいだと感じています。
投資は数字だけでなく、気持ちの安定も大切だと実感しました。
実際に26か月続けてみて感じていること
現在、S&P500とオルカンを半々で積み立てる形を続けて、26か月になります。
現時点で大きな差が出ているわけではありません。
ただ、
- 一方が大きく上がる局面
- もう一方が比較的落ち着いている局面
こうした場面を何度も経験しました。
どちらか一方だけにしていたら、
値動きに振り回されていたかもしれません。
実際の運用結果は、【実績公開】新NISA26か月目の積立結果で詳しくまとめています。
新NISAで大切なのは“当てること”よりも“続けること”
新NISAは長期投資の制度です。
将来どちらが勝つかを当てるよりも、
- 暴落時に続けられるか
- 不安で積立を止めないか
- 自分が納得できるか
このほうが、ずっと重要だと感じています。
投資は理屈だけでは続きません。
メンタルを守る工夫も、立派な戦略だと思っています。
暴落時のメンタルや、含み損との向き合い方については、別記事でも触れています。
▶【暴落に対するメンタル】
▶【含み損は「損」なのか?】
まとめ|完璧な銘柄選びより、続けられる仕組み作り
完璧な銘柄選びより、続けられる仕組み作りのほうが大事。
私は、積立投資は「退屈」なくらいがちょうどいいとも思っています。
私はその答えとして「半々」という形に落ち着きました。
未来は分かりません。
だからこそ、自分が安心して続けられる形を選ぶ。
それが、私なりの新NISAとの向き合い方です。
積立投資の考え方については、
【積立投資は「退屈」だからこそ勝ちやすい】でも書いています。



